{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
為對抗流感,不少港人家庭都備存口罩。消委會從市面搜集了29款口罩,測試其細菌過濾效率、顆粒過濾效率等項目。測試結果顯示,大部分型號的細菌過濾效率都高於95%,其中3款的細菌過濾效率高於99.9%。惟有兩款細菌過濾效率較低,分別只有60.4%及88.5%,未能通過美國材料和試驗協會訂立的要求。
消委會於今年5月至6月期間,於市面搜集29款口罩的樣本,每個口罩的售價約0.25元至36元,價錢差異大,每個平均售價由最低的0.25元至最高的36元,相差逾140倍。其中,最貴的樣本在總評分5分中只得3.5分,而僅售0.75元的總評卻獲最高的5分。
測試結果顯示,大部分型號的細菌過濾效率都高於95%,整體表現良好。其中3款的細菌過濾效率高於99.9%,包括「Elleair超強阻隔PM2.5成人口罩(標準)」、「麥迪康彩色生活口罩耳掛式」及「理的外科手術口罩」。
可是,消委會測試發現,兩款口罩細菌過濾效率欠佳,分別是「Disposable Face Masks Two Ply」的60.4%和「加護CANCARE SurgicMask」的88.5%。「加護CANCARE SurgicMask」更標有「高效細菌過濾」的聲稱字眼,惟量得的細菌過濾效率比起大部分測試型號低。
同時,消委會指「3MNexcare醫用口罩」和「Medical Face Mask U.S.A」都聲稱具有超過99%的細菌過濾效率,但測試結果顯示,兩者的樣本的細菌過濾效率分別是97.4%和96.8%,消委會指,雖然細菌過濾效率不算低,但與其聲稱有一定落差。
另外,消委會亦測試了反映口罩透氣及舒適度的壓力差指數,「屈臣氏衛生口罩」、「3MNexcare醫用口罩」、「EG 3-ply Surgical Mask」及「加護CANCARE」表現較佳。而「詩 樂氏Swashes 3-Layer Disposable Face Mask」和「藍雀 Hygenia 3-ply Surgical Ear-Loop Face Mask」表示較差。
明報 2017年12月14日 星期四
本網站之內容旨在告知有關保健品或食品之營養、輔具或生活用品之生理作用。本網站所載內容及資料僅供參考,絕對非用作治療、醫療或預防任何疾病,並無作為專業意見之意圖。如需要尋求專業意見及診斷,請咨詢醫生或治療師。
The content of this website is intended to inform about the nutrition of health products or food, the physiological effects of assistive devices or daily necessities. The content and information contained in this website are for reference only, absolutely not for the medical treatment or prevention of any disease, and are not intended as professional advice. For professional advice and diagnosis, please consult a doctor or therapist.